Wanderer Between the Worlds: Telegram Use from the Users’ Perspective
Wanderer zwischen Welten: Telegramnutzung aus Perspektive der Nutzenden
- The messenger Telegram has gained importance for the mediated constitution of counterpublics in German-speaking countries since 2020. However, most research on Telegram focuses on the content shared and the networks that have developed on the platform. Meanwhile, knowledge about the users of counterpublic Telegram channels and groups and their processes of appropriating the messenger is very limited. Based on 14 in-depth interviews with users, this article explores how individuals connect with like-minded people on Telegram, how they process the information they receive there and why they are attracted to the medium in general. We group them in our analysis according to the meaning they ascribe to the Telegram community, their media repertoires, and how they negotiate contradictions between counterpublic and mainstream information, developing a typology of four types: (1) topic-oriented users, (2) confident researchers, (3) libertarian activists and (4) alienated users.
- Seit 2020 hat der Messenger-Dienst Telegram an Bedeutung für die mediale Konstitution von Gegenöffentlichkeiten im deutschsprachigen Raum gewonnen. Deshalb wird er häufig zum Gegenstand kommunikationswissenschaftlicher Forschung. Der Großteil der Studien über Telegram arbeitet jedoch inhaltsanalytisch oder untersucht die Netzwerke, die sich auf der Plattform entwickeln. Das Wissen über Telegram-Nutzer*innen und über die Praktiken, mit denen sich diese den Messenger aneignen, ist dagegen sehr begrenzt. Auf der Grundlage von 14 Tiefeninterviews mit Nutzer*innen untersucht dieser Artikel, wie Menschen Telegram zur Vergemeinschaftung nutzen, wie sie die Informationen, die sie dort erhalten, verarbeiten und was Telegram-Nutzung für sie attraktiv macht. In unserer Analyse gruppieren wir die Nutzer*innen nach der Bedeutung, die sie der Telegram-Gemeinschaft zuschreiben, nach ihrem Medienrepertoire und danach, wie sie Widersprüche zwischen Informationen aus Gegenöffentlichkeit und Mainstream-Medien verarbeiten. Darauf basierend entwickeln wir vier Typen: (1) Monothematisch ausgerichtete Nutzer*innen (2) selbstbewusste Rechercheur*innen, (3) libertäre Aktivist*innen und (4) entfremdete Nutzer*innen.
| Author: | Katarina BaderORCiD, Kathrin Friederike MüllerORCiD, Lars RinsdorfORCiD |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hbz:832-epub4-30213 |
| DOI: | https://doi.org/10.1007/s11616-025-00874-x |
| ISSN: | 0033-4006 |
| ISSN: | 1862-2569 |
| Parent Title (English): | Publizistik |
| Publisher: | Springer Fachmedien Wiesbaden |
| Place of publication: | Wiesbaden |
| Document Type: | Article |
| Language: | English |
| Date of Publication (online): | 2025/07/17 |
| Tag: | Gegenöffentlichkeiten; Nutzungsstudie; Typologie Audience and reception study; Counterpublics; Qualitative Interviews; Telegram; Typology |
| Volume: | 70 |
| Issue: | 1 |
| Page Number: | 23 |
| Institutes: | Informations- und Kommunikationswissenschaften (F03) / Fakultät 03 / Institut für Informationswissenschaft |
| Dewey Decimal Classification: | 000 Allgemeines, Informatik, Informationswissenschaft |
| Open Access: | Open Access |
| DeepGreen: | DeepGreen |
| Licence (German): | Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International |


